Over Anna Pivaty
Anna Pivaty is postdoctorate researcher at the Faculty of Law, University of Maastricht, The Netherlands.
Anna Pivaty
Anna Pivaty is postdoctorate researcher at the Faculty of Law, University of Maastricht, The Netherlands.
Meer over de auteurs
Anna Pivaty,
Peggy ter Vrugt,
Dorris de Vocht,
Hannah Hübner,
Ruben Knehans
e.a.
'U bent niet tot een antwoord verplicht, maar…'
Inzichten en opvattingen over het zwijgrecht vanuit de rechtspraktijk
Paperback Nederlands 2021 1e druk 9789462900004Nu besteld, zaterdag in huis
Gratis verzonden
Samenvatting
Het zwijgrecht is een van de meest bekende rechten van verdachten in strafzaken. In het kader van een Europese rechtsvergelijkende studie zijn de relevante juridische kaders en de praktijk van het zwijgrecht in Nederland onderzocht. Om inzicht te krijgen in de Nederlandse praktijk is empirisch onderzoek verricht, waarbij aan de hand van een dossierstudie en gesprekken met politie en rechters in beeld is gebracht hoe deze beroepsgroepen het zwijgrecht in hun dagelijkse praktijk ervaren en interpreteren. Daarbij wordt aandacht besteed aan vragen als ‘waarom zwijgen verdachten?’, ‘wat is de rol van de advocaat op effectuering van het zwijgrecht?’ en ‘welke rol speelt het zwijgrecht bij de verschillende in het strafproces te nemen beslissingen?’.
Het boek biedt unieke inzichten in de binnen de politie en rechtspraak heersende opvattingen over het zwijgrecht en daarmee in de complexe praktijk van een in theorie eenvoudig en ondubbelzinnig recht.
Dit boek is relevant voor de rechtspraktijk alsook voor wetenschappers en beleidsmakers die zich bezighouden met het zwijgrecht of procedurele rechten in het algemeen.
Trefwoorden
Specificaties
ISBN13:9789462900004
Taal:Nederlands
Bindwijze:paperback
Aantal pagina's:144
Uitgever:Boom Juridische Uitgevers
Druk:1
Verschijningsdatum:13-12-2021
Hoofdrubriek:Juridisch
Jongbloed:Strafprocesrecht - Verdachte
Lezersrecensies
Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!
Inhoudsopgave
Lijst van afkortingen 9
Samenvatting 11
1 Inleiding 19
1.1 Het EmpRiSe-project 19
1.2 Achtergrond 20
1.3 De dubbelzinnige betekenis van zwijgen 22
2 De omvang en betekenis van het zwijgrecht in het Nederlandse straf(proces)recht 25
2.1 Het zwijgrecht in Nederland: een tumultueuze geschiedenis 25
2.2 De betekenis van het zwijgrecht in de rechtspraak van de Hoge Raad 28
2.3 Ontwikkelingen in het EU-recht en (de omvang van) het zwijgrecht 30
2.4 Opvattingen over het zwijgrecht binnen de politie en de rechtspraak 33
2.4.1 De algemene reikwijdte van het zwijgrecht 33
2.4.2 De betekenis van ‘zwijgen’ en de ‘zwijgende verdachte’ 35
2.4.3 Visies op de toelaatbaarheid van zwijgen als procedurele strategie 40
2.4.4 Houding van rechters ten aanzien van het zwijgrecht en zwijgende verdachten 41
2.5 Redenen om te zwijgen en kenmerken van zwijgende verdachten 43
2.5.1 Redenen om het zwijgrecht in te roepen: de literatuur 43
2.5.2 Onschuldige verdachten zwijgen niet 45
2.5.3 ‘Strategisch’ zwijgen 46
2.5.4 Advies van de advocaat 47
2.5.5 Soort strafbaar feit 48
2.5.6 Zwijgen op het politiebureau versus zwijgen ter terechtzitting 51
2.5.7 Cultuurgebonden redenen 52
2.5.8 Overige redenen 54
2.6 Conclusies 54
3 Zwijgrecht en rechtsbijstand 57
3.1 De geschiedenis van het recht op rechtsbijstand bij verhoor 57
3.2 Rechtsbijstand en zwijgen: bevindingen uit de literatuur 60
3.3 Opvattingen over rechtsbijstand en zwijgen 61
3.4 Opvattingen over de rol van de advocaat tijdens het verhoor 64
3.5 Conclusies 69
4 Het zwijgrecht en het politieverhoor 73
4.1 Het verdachtenverhoor in de wet en in de praktijk 73
4.2 Professionele doelstellingen van de politie en het zwijgrecht 77
4.3 Rechterlijke contole op het politieverhoor: de wet en de praktijk 83
4.4 Conclusies 87
5 Zwijgrecht en rechterlijke besluitvorming 89
5.1 Zwijgrecht en beslissingen over voorlopige hechtenis 89
5.2 Het zwijgrecht en de bewijsbeslissing 92
5.2.1 Het zwijgrecht en de bewijsbeslissing: juridisch kader 92
5.2.2 Het zwijgrecht en de bewijsbeslissing in de praktijk 95
5.3 Het zwijgrecht en beoordeling van het recidiverisico 101
5.4 Het zwijgrecht en strafoplegging 103
5.5 Het zwijgrecht en schadevergoeding voor onterecht ondergane detentie 105
5.6 Conclusies 106
6 Discussie en aanbevelingen 109
Summary 115
Literatuur 121
Bijlage: methode en uitvoering van het empirische onderzoek 127
Samenvatting 11
1 Inleiding 19
1.1 Het EmpRiSe-project 19
1.2 Achtergrond 20
1.3 De dubbelzinnige betekenis van zwijgen 22
2 De omvang en betekenis van het zwijgrecht in het Nederlandse straf(proces)recht 25
2.1 Het zwijgrecht in Nederland: een tumultueuze geschiedenis 25
2.2 De betekenis van het zwijgrecht in de rechtspraak van de Hoge Raad 28
2.3 Ontwikkelingen in het EU-recht en (de omvang van) het zwijgrecht 30
2.4 Opvattingen over het zwijgrecht binnen de politie en de rechtspraak 33
2.4.1 De algemene reikwijdte van het zwijgrecht 33
2.4.2 De betekenis van ‘zwijgen’ en de ‘zwijgende verdachte’ 35
2.4.3 Visies op de toelaatbaarheid van zwijgen als procedurele strategie 40
2.4.4 Houding van rechters ten aanzien van het zwijgrecht en zwijgende verdachten 41
2.5 Redenen om te zwijgen en kenmerken van zwijgende verdachten 43
2.5.1 Redenen om het zwijgrecht in te roepen: de literatuur 43
2.5.2 Onschuldige verdachten zwijgen niet 45
2.5.3 ‘Strategisch’ zwijgen 46
2.5.4 Advies van de advocaat 47
2.5.5 Soort strafbaar feit 48
2.5.6 Zwijgen op het politiebureau versus zwijgen ter terechtzitting 51
2.5.7 Cultuurgebonden redenen 52
2.5.8 Overige redenen 54
2.6 Conclusies 54
3 Zwijgrecht en rechtsbijstand 57
3.1 De geschiedenis van het recht op rechtsbijstand bij verhoor 57
3.2 Rechtsbijstand en zwijgen: bevindingen uit de literatuur 60
3.3 Opvattingen over rechtsbijstand en zwijgen 61
3.4 Opvattingen over de rol van de advocaat tijdens het verhoor 64
3.5 Conclusies 69
4 Het zwijgrecht en het politieverhoor 73
4.1 Het verdachtenverhoor in de wet en in de praktijk 73
4.2 Professionele doelstellingen van de politie en het zwijgrecht 77
4.3 Rechterlijke contole op het politieverhoor: de wet en de praktijk 83
4.4 Conclusies 87
5 Zwijgrecht en rechterlijke besluitvorming 89
5.1 Zwijgrecht en beslissingen over voorlopige hechtenis 89
5.2 Het zwijgrecht en de bewijsbeslissing 92
5.2.1 Het zwijgrecht en de bewijsbeslissing: juridisch kader 92
5.2.2 Het zwijgrecht en de bewijsbeslissing in de praktijk 95
5.3 Het zwijgrecht en beoordeling van het recidiverisico 101
5.4 Het zwijgrecht en strafoplegging 103
5.5 Het zwijgrecht en schadevergoeding voor onterecht ondergane detentie 105
5.6 Conclusies 106
6 Discussie en aanbevelingen 109
Summary 115
Literatuur 121
Bijlage: methode en uitvoering van het empirische onderzoek 127
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan
