Zukunftsperspektiven in der Gefäßchirurgie

Protheseninfektion.- Lokale Maßnahmen bei Protheseninfektionen.- Erfahrungen mit imprägnierten Prothesen in der aortoiliakalen Etage.- Diskussion zu den Vorträgen von R. Huber, H. Schumacher (Thema: Wann sind lokale Maßnahmen bei Protheseninfekt gerechtfertigt) und T. Bürger.- Eine multizentrische prospektive Erhebung zum Einsatz einer silberimprägnierten Dacronprothese bei Gefäßprotheseninfektionen.- Das Autotransplantat zur Rekonstruktion bei Infekt.- Allograft — die beste Methode? Allogene Gefäßrekonstruktion bei aortalen Protheseninfektionen.- Diskussion zu den Vorträgen von G. Günther, R. I. Rückert und J. Brunkwall.- Die Zukunft der Gefäßchirurgie in Deutschland.- Die Zukunft der Krankenhäuser aus der Sicht der Kostenträger.- Diskussion zum Vortrag von W. Jacobs.- Bedarf an universitärer Gefäßchirurgie.- Die Gefäßchirurgie eingebettet in die Allgemeinchirurgie — eine zeitgemäße Lösung?.- Diskussion zu den Vorträgen von T. Schmitz-Rixen, D. Rühland und H. Loeprecht (Thema: Die Situation an einem Haus der Maximalversorgung).- Gefäßchirurgie am Krankenhaus der Grund- und Regelversorgung.- Ist die Zentrumsbildung eine Lösung? Erfahrungen nach 4 Jahren Gefäßcentrum Hamburg-Harburg (GCH).- Diskussion zu den Vorträgen von R. Schmidt und A. Larena-Avellaneda.- Ist Forschung außerhalb der Universität sinnvoll machbar?.- Situation und Zukunft der Gefäßchirurgie in Österreich.- Situation und Zukunft der Gefäßchirurgie in der Schweiz.- Diskussion zu den Vorträgen von S. Nöldeke, G. Fraedrich und P. Stierli.- Gedanken zu den Einflussmöglichkeiten der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie (DGG).- Diskussion zum Vortrag von T. Umscheid.- “Diagnosis related groups” (DRGs).- Auswirkungen der DRGs aus der Perspektive der Gesundheitsökonomie.- Diskussion zum Vortrag von G. Neubauer.- Diskussion zum Vortrag von I. Gürkan (Thema: Bedeutung der DRGs für die Klinik unter den Gesichtspunkten von Forschung und Lehre).- Ordnungspolitischer Rahmen und Umsetzung aus der Sicht des Bundesministeriums für Gesundheit.- Diskussion zum Vortrag von G. Baum.- Einführung der DRGs — Adaptionsprozess der Selbstverwaltung und gesetzliche Rahmenbedingungen.- Diskussion zum Vortrag von H. T. Riegel.- DRGs — Auswirkungen auf innovative Medizin aus Industrieperspektive.- Abschließende Diskussion zu den Vorträgen von G. Neubauer, I. Gürkan, G. Baum, H. T. Riegel, A. Kilburg.- Bedeutung der Dokumentation und Abrechnung von DRGs in der Gefäßchirurgie.