Medische aansprakelijkheid
Paperback Nederlands 2019 2e druk 9789492766526Samenvatting
Patiënten kunnen tijdens of in verband met een geneeskundige behandeling door een arts te maken krijgen met (vermijdbare of onbedoelde) schade, in de zin van lichamelijk letsel, geestelijk letsel, of een aantasting van het zelfbeschikkingsrecht.
Heeft de schade zich gemanifesteerd, dan is één van de behoeften van de patiënt het verkrijgen van een vergoeding ter compensatie van die schade. Doorgaans wordt het civiele aansprakelijkheidsrecht gebruikt om de vergoeding te realiseren. Er is immers geen ander ‘recht’ dat een compensatiefunctie kent. Het thema van dit boekje betreft dan ook het civiele aansprakelijkheidsrecht als middel om schade te verhalen.
In dit Ars Aequi Privaatrecht cahier staat de vraag centraal aan welke voorwaarden moet zijn voldaan wil de patiënt via het civiele aansprakelijkheidsrecht zijn schade kunnen verhalen op de hulpverlener. Bedoelde voorwaarden worden in dit boekje beschreven en geanalyseerd. Het doel is de lezer een overzicht te verschaffen van en inzicht te bieden in de werking van het civiele aansprakelijkheidsrecht in medische kwesties.
Specificaties
Lezersrecensies
Inhoudsopgave
1 Het thema
2 Het uitgangspunt van het civiele aansprakelijkheidsrecht
3 Plan van behandeling
Hoofdstuk II - De rechtsverhouding tussen de patiënt en de hulpverlener
1 Inleiding
2 De rechtsverhouding tussen hulpverlener en patiënt:doorgaans eenbehandelingsovereenkomst
2.1 Het onderwerp van de behandelingsovereenkomst
2.2 De opdrachtgever
2.2.1 De patiënt
2.2.2 Vertegenwoordiging en zaakwaarneming
2.3 De opdrachtnemer
2.3.1 De hulpverlener
2.3.2 De zelfstandig arts als contractspartij
2.3.3 Het ziekenhuis als contractspartij
2.3.4 De komst van Medisch Specialistische Bedrijven
2.3.5 Verschillende contractspartijen
2.3.6 Assistenten en waarnemers
2.4 Verplichtingen die uit de behandelingsovereenkomst voortvloeien
3 De rechtsverhouding tussen hulpverlener en patiënt: in uitzonderingsgevallen geen behandelingsovereenkomst
3.1 Illustraties van uitzonderingsgevallen
3.2 Verplichtingen die uit de bijzondere rechtsverhouding voortvloeien
Hoofdstuk III - Grondslagen voor aansprakelijkheid van de hulpverlener
1 Inleiding
2 Aansprakelijkheid van de hulpverlener op de contractuele grondslag
2.1 Een tekortkoming van de hulpverlener
2.1.1 Tekortkomen
2.1.2 De norm waaraan het handelen van de hulpverlener wordt getoetst
2.1.3 Invulling van het goed hulpverlenerschap: de professionele standaard
2.1.4 Invulling en begrenzing van de professionele standaard
2.1.5 Illustraties van typen tekortkomingen
2.1.6 Het bewijs van de tekortkoming
2.1.6.1 Stelplicht- en bewijslastverdeling
2.1.6.2 Een mogelijk probleem bij het leveren van het bewijs van de tekortkoming: de aard van de verbintenis
2.1.6.3 Een mogelijk probleem bij het leveren van het bewijs van de tekortkoming: onwetendheid van de patiënt
2.1.6.4 Het deskundigenbericht als bewijsmiddel
2.1.7 Toerekening van de tekortkoming
2.1.8 Uitsluiten of beperken van aansprakelijkheid
3 Aansprakelijkheid van de hulpverlener op de buitencontractuele grondslag
3.1 Een onrechtmatige daad van de hulpverlener
3.1.1 Onrechtmatig gedrag
3.1.2 De norm waaraan het handelen van de arts en het ziekenhuis wordt getoetst
3.1.3 Illustraties van typen onrechtmatige daad
3.1.4 Het bewijs van de onrechtmatige daad
3.1.5 Toerekening van de onrechtmatige daad
3.2 Kwalitatieve aansprakelijkheden
4 De grondslag voor de centrale aansprakelijkheid van het ziekenhuis
4.1 Een fictieve grondslag
4.2 Het toepassingsbereik van artikel 7:462 BW
Hoofdstuk IV - Causaal verband
1 Inleiding
2 Het condicio sine qua non-verband
2.1 Condicio sine qua non-verband als minimumvereiste
2.2 Meervoudige causaliteit
2.3 ‘Eigen schuld’ van de patiënt
2.4 Het bewijs van het condicio sine qua non-verband
2.4.1 Stelplicht- en bewijslastverdeling
2.4.2 Een mogelijk probleem bij het leveren van het bewijs van het
causaal verband: onzekerheid over de invloed van de normschending op de schade
2.4.3 Een mogelijk probleem bij het leveren van het bewijs van het causaal verband: onzekerheid over de keuze die de patiënt zou hebben gemaakt
2.4.4 Het deskundigenbericht als bewijsmiddel
2.4.5 De omkeringsregel als handvat om de bewijslast van het condicio sine qua non-verband te verlichten
2.4.6 Proportionele aansprakelijkheid of verlies van een kans als alternatief
3 Toerekening naar redelijkheid
Hoofdstuk V - Schadevergoeding
1 Inleiding
2 Vaststellen van de omvang van de schade
3 Vermogensschade
3.1 Geleden verlies en gederfde winst
3.2 Vermogensschade bij wrongful birth en wrongful life
3.3 Buitengerechtelijke kosten
4 Nadeel dat niet in vermogensschade bestaat
Hoofdstuk VI - Conclusie
Register geraadpleegde literatuur
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan