Op werkdagen voor 23:00 besteld, morgen in huis Gratis verzending vanaf €20

Recensie

Waarom zijn we niet gelukkig?

De econoom Layard schetst in zijn boek 'Waarom zijn we niet gelukkig' een met wetenschappelijk onderzoek onderbouwd beeld van een westerse maatschappij die steeds welvarender wordt, maar waar de groei van het persoonlijke geluk sterk achterblijft.

Frans van Schijndel | 30 januari 2008 | 2-3 minuten leestijd

Volgens Layard maakt geld alleen gelukkiger als we rijker worden ten opzichte van de ander. Als we als samenleving in zijn geheel rijker worden heeft dit dus maar weinig effect op ons geluksgevoel. Bovendien zijn we heel snel aan een bepaalde rijkdom gewend waardoor onze geluksbeleving weer terugzakt. Alleen als extra geld ons uit de armoede tilt heeft het effect op ons geluk. Leeftijd, geslacht, uiterlijk, lichamelijke en geestelijke energie en opleiding hebben niet of nauwelijks invloed. Wat ons echt geluk brengt is zekerheid en veiligheid op het gebied van familiebetrekkingen (huwelijk), basisinkomen, werk, onze sociale omgeving (vertrouwen) en gezondheid.

Daarnaast spelen de persoonlijke vrijheid die we ervaren (denk maar aan een politiestaat) en de manier waarop we in het leven staan (positief, op elkaar gericht) een belangrijke rol. Door de toegenomen individualisering, de toename van gebroken gezinnen en de afgenomen rol van kerk en politieke ideologie, neemt de onzekerheid en onveiligheid de laatste jaren toe. Dus we hebben steeds meer geld, maar ook steeds meer stress. Wat kunnen we nu doen om ons geluk als samenleving te vergroten? Bij iedere persoonlijke of publieke beslissing kunnen we ons afvragen: 'waar worden we met zijn allen het meest gelukkig van?' Dan kunnen we er voor kiezen om de inkomensverschillen minder groot te maken en inzetten op een zeer actief werkgelegenheidsbeleid met een sterk sociaal vangnet. In het onderwijs moeten we minder sturen op presteren, maar ons meer richten op het bijdragen van geluk bij anderen. Omdat veel mensen erg ongelukkig worden van psychisch leed, moet meer in psychische zorg worden geïnvesteerd. Op het gebied van persoonlijke ontwikkeling kunnen we zelf inzetten op een positieve, ruimhartige vergevingsgezinde geest die uit is op harmonie. Als zoon van een middenstander is een gerichtheid op 'geld verdienen' er bij mij met de paplepel ingegoten. En om een zaak draaiende te houden is dat natuurlijk ook belangrijk. De vraag of het goed was voor de zaak stond altijd centraal. Maar de vraag of wij (mijn ouders, de kinderen, de klanten, etc.) er allemaal wel gelukkiger van werden, werd niet of nauwelijks gesteld. Geluk was meer een toevallig bijproduct dan een doel. Wat gold voor ons middenstandsgezin geldt nog steeds in sterke mate voor onze samenleving. Onze economische groei is voor iedereen vanzelfsprekend, terwijl een gerichtheid op geluk het domein blijft van psychologen en andere geitenwollensokken-types. Daarom is het zo leuk dat Layard dit als econoom aan de kaak stelt. Niet met een ideologie, maar met statistieken gaat hij de huidige welvaartsmaatschappij te lijf. De conclusie dat we zowel in het persoonlijke leven als in het publieke leven ons maximale geluk centraal moeten stellen is misschien wat voor de hand liggend. Maar als we er met zijn allen in de praktijk ook naar gaan handelen, krijgen we een aanmerkelijk beter leven. Laat ik zelf vandaag maar eens gaan beginnen….

Over Frans van Schijndel

Frans van Schijndel heeft als mede-eigenaar het ICT bedrijf Kender Thijssen grootgemaakt. Na dertien jaar hield hij het als directeur voor gezien en richtte hij Het Laar, centrum voor werk en persoonlijke ontwikkeling op. Hij heeft een groot aantal managers gecoacht en is van mening dat leidinggevenden hun medewerkers op een betere manier kunnen motiveren.

Deel dit artikel

Wat vond u van dit artikel?

0
0

Boek bij dit artikel

Populaire producten

    Personen

      Trefwoorden