trefwoord
Vergelijkend recht: rechtssystemen naast elkaar
Vergelijkend recht — ook wel rechtsvergelijking genoemd — is de discipline die rechtsstelsels van verschillende landen systematisch analyseert en met elkaar in verband brengt. Wie wil begrijpen waarom Nederland een bepaalde rechtsfiguur anders regelt dan Duitsland of Frankrijk, en wat die landen van elkaar kunnen leren, begeeft zich op het terrein van het vergelijkend recht. Het vakgebied is zowel wetenschappelijk als praktisch: het voedt de wetgever, inspireert de rechter en vormt studenten tot juridisch breed denkende professionals. Op deze pagina vindt u een overzicht van de meest toonaangevende werken binnen dit rechtsgebied.
Inleiding tot het vakgebied
Voor wie voor het eerst kennismaakt met vergelijkend recht, is het zaak te begrijpen wat de discipline inhoudt, welke methoden zij hanteert en hoe zij zich verhoudt tot nationaal recht en internationaal recht. De werken hieronder bieden een stevig fundament.
In de spotlight
Danny Pieters
Bert Demarsin
Comparing Law
Comparing Law van Demarsin en Pieters is een toegankelijk maar inhoudelijk stevig overzichtswerk dat de gehele discipline van rechtsvergelijkend onderzoek in kaart brengt. Met concrete voorbeelden laten de auteurs zien hoe rechtsstelsels van verschillende landen naast elkaar kunnen worden gelegd.
Boek bekijken
Nu besteld, woensdag in huis
Gratis verzonden
BD
Over de auteur
Bert Demarsin
Bert Demarsin is hoofddocent aan de KU Leuven, waar hij zowel rechtsvergelijking als rechtsmethodiek doceert. Zijn onderzoek richt zich met name op het kunst- en cultureel-erfgoedrecht, dat hij steevast vanuit rechtsvergelijkend perspectief benadert. Samen met collega Danny Pieters schreef hij het overzichtswerk Comparing Law.
Meer over Bert Demarsin
Auteurs die schrijven over 'vergelijkend recht'
Methoden en theoretische grondslagen
Vergelijkend recht is meer dan het naast elkaar leggen van wetteksten. Het vergt een bewuste methodologische keuze: welk referentiekader hanteert de onderzoeker, welke landen worden vergeleken en met welk doel? De volgende werken gaan dieper in op de theoretische en methodologische dimensie van de discipline.
In de spotlight
Mathias Siems
Comparative Law
Comparative Law van Mathias Siems behandelt rechtsvergelijking als hoofdthema en bespreekt diverse methoden, benaderingen en toepassingen. Het boek is een standaardwerk dat breed wordt gebruikt in academische opleidingen en een helder overzicht biedt van de staat van het vakgebied.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 9 werkdagen
Gratis verzonden
MS
Over de auteur
Mathias Siems
Mathias Siems is hoogleraar handelsrecht aan de Durham University en een van de meest geciteerde stemmen in het internationale debat over rechtsvergelijking. Zijn werk combineert klassieke rechtsvergelijkende methoden met kwantitatieve en empirische benaderingen.
Meer over Mathias Siems
De les uit dit boek
Rechtsvergelijking begint niet bij het antwoord, maar bij de vraag: stelt elk rechtsstelsel eigenlijk wel hetzelfde probleem centraal? Wie die vraag overslaat, vergelijkt appels met peren — en mist precies datgene wat de vergelijking interessant maakt.
Uit: Comparing Law
Vergelijkend publiekrecht en constitutioneel recht
Staatsrecht en constitutioneel recht zijn bij uitstek terreinen waarop landen van elkaar kunnen leren. De inrichting van de rechtsstaat, de verhouding tussen wetgever en rechter, en de bescherming van grondrechten zijn vraagstukken die in elk rechtsstelsel anders zijn opgelost. De werken hieronder verkennen die verschillen vanuit een vergelijkend perspectief.
In de spotlight
Sascha Hardt
Nicole Kornet
The Maastricht Collection Volume II: Comparative Public Law
The Maastricht Collection Volume II: Comparative Public Law vergelijkt wetteksten van Frankrijk, Duitsland, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten en biedt daarmee een uitstekend naslagwerk voor studenten en onderzoekers die zich in het vergelijkende publiekrecht willen verdiepen.
Boek bekijken
Nu besteld, dinsdag in huis
Gratis verzonden
SH
Over de auteur
Sascha Hardt
Sascha Hardt is universitair docent vergelijkend staatsrecht aan de Universiteit Maastricht. Als mederedacteur van de Maastricht Collection levert hij een concrete bijdrage aan het beschikbaar stellen van rechtsvergelijkend bronmateriaal voor studenten en onderzoekers.
Meer over Sascha Hardt
Constitutions are living documents. Comparing them teaches us not only what other systems have chosen, but also why our own choices were made — and whether they still hold.
Uit: Constitutions Compared
Vergelijkend strafrecht: wat kunnen landen van elkaar leren?
Het strafrecht is sterk nationaal gekleurd, maar dat maakt rechtsvergelijking er niet minder zinvol om — integendeel. Juist op het terrein van strafprocesrecht en strafrechtelijk beleid biedt rechtsvergelijking waardevolle inzichten voor hervormingen en beleidsvorming. Pieter Verrest is een van de meest uitgesproken pleitbezorgers van die benadering.
In de spotlight
Pieter Verrest
P.A.M. Mevis
Rechtsvergelijkende inzichten voor de modernisering van het Wetboek van Strafvordering
Rechtsvergelijkende inzichten voor de modernisering van het Wetboek van Strafvordering bundelt de opbrengsten van een internationaal congres. Het vergelijkt het strafprocesrecht van België, Duitsland, Frankrijk, Noorwegen en Zwitserland met het Nederlandse systeem, en biedt daarmee concrete handvatten voor hervorming.
Boek bekijken
Levertijd ongeveer 11 werkdagen
Gratis verzonden
PV
Over de auteur
Pieter Verrest
Pieter Verrest is hoogleraar straf- en strafprocesrecht aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, met een bijzondere leeropdracht in het Europees en internationaal strafrecht. Daarnaast is hij werkzaam als raadadviseur bij het ministerie van Veiligheid en Justitie. Zijn werk verbindt de academische rechtsvergelijking consequent met de beleidspraktijk.
Meer over Pieter Verrest
Ook van Pieter Verrest
Pieter Verrest
Europese idealen
Nu besteld, woensdag in huis
Gratis verzonden
Vergelijkend privaatrecht: van onrechtmatige daad tot erfrecht
Ook op het terrein van het privaatrecht — verbintenissenrecht, goederenrecht, erfrecht — levert rechtsvergelijking rijke inzichten op. Hoe gaan verschillende landen om met aansprakelijkheid, eigendom of vererving? De werken hieronder benaderen die vragen vanuit een breed comparatief perspectief.
In de spotlight
Hans Nieuwenhuis
Onrechtmatige daden
Onrechtmatige daden van Hans Nieuwenhuis is een veelgeprezen werk dat uitvoerig vergelijkt hoe het leerstuk van de onrechtmatige daad in verschillende Europese landen wordt benaderd. Het is een bestseller die toont hoe rijkgeschakeerd het aansprakelijkheidsrecht in Europa is.
Boek bekijken
Nu besteld, dinsdag in huis
Gratis verzonden
HN
Over de auteur
Hans Nieuwenhuis
Hans Nieuwenhuis (1944–2015) was hoogleraar burgerlijk recht aan de Universiteit Leiden en raadsheer in de Hoge Raad. Hij was een van de meest originele juristen van zijn generatie: zijn werk verbindt rechtsdogmatiek met rechtsfilosofie en rechtsvergelijking op een wijze die zelden wordt geëvenaard.
Meer over Hans Nieuwenhuis
In de spotlight
Reinhard Zimmermann
Does the Law of Succession Reflect Cultural Differences?
Does the Law of Succession Reflect Cultural Differences? van Reinhard Zimmermann hanteert een vergelijkende methode om erfrechtsystemen uit verschillende landen te analyseren. Het boek toetst de zogeheten 'legal culture thesis': in hoeverre weerspiegelt erfrecht de culturele eigenheid van een samenleving?
Boek bekijken
Op voorraad
Nu besteld, dinsdag in huis
Gratis verzonden
RZ
Over de auteur
Reinhard Zimmermann
Reinhard Zimmermann is directeur van het Max Planck Institute for Comparative and International Private Law in Hamburg en president van de Studienstiftung des deutschen Volkes. Hij is wereldwijd een van de meest gezaghebbende stemmen op het gebied van rechtsvergelijking en Europees privaatrecht.
Meer over Reinhard Zimmermann
De les uit dit boek
Wie erfrechtstelsels vergelijkt, ontdekt dat regels die in één land als vanzelfsprekend gelden — zoals het wettelijk erfdeel — elders nauwelijks bestaan. Die ontdekking dwingt tot nadenken: is de regel een juridische noodzakelijkheid, of simpelweg een historisch gegroeide gewoonte?
Uit: Does the Law of Succession Reflect Cultural Differences?
Vergelijkend recht als motor van juridische vernieuwing
Vergelijkend recht is nooit een doel op zich. Het is een instrument: om wetgeving te verbeteren, om te leren van andermans fouten en successen, en om juridische begrippen scherper te doordenken. De werken op deze pagina laten zien hoe breed en veelzijdig die toepassing kan zijn — van constitutioneel recht tot erfrecht, van strafprocesrecht tot privaatrecht. Rechtsvergelijking vraagt om intellectuele nieuwsgierigheid en methodologische zorgvuldigheid. Wie die twee combineert, vindt in het vakgebied een onuitputtelijke bron van juridische inzichten.
