De Wetstrijd. Patiëntenrechten - Euthanasie in België en Nederland

Name: De Wetstrijd. Patiëntenrechten - Euthanasie in België en Nederland
Author: Ivo Uyttendaele

Paperback Nederlands 2019 1e druk 9789044137040

Verwachte levertijd ongeveer 2 werkdagen

25,50

In winkelwagen

Samenvatting

Nu steeds minder een beroep wordt gedaan op God en de goden worden deontologie en ethiek dikwijls sloganesk ingezet om stellingen kracht bij te zetten en indruk te maken. Zelden verneemt men over welke ethiek en welke deontologie het gaat, alsof er maar één ethiek en één deontologie zou bestaan. Ethiek en deontologie zijn geen synoniemen en kunnen botsen met elkaar, al gaan zij dikwijls hand in hand met een positieve weerslag op de kwaliteit van het handelen.

Hoe belangrijk ethiek en deontologie ook mogen zijn toch accepteren steeds minder patiënten/cliënten dat zij moeten ondergaan wat anderen voor hen beslissen. Om dat te verhelpen kwam de patiëntenrechtenwet tot stand, die aan een kritische evaluatie en herziening toe is. Vooral het zelfbeschikkingsrecht inzake levensbeëindiging en de praktijk van de euthanasiewet zorgen de laatste jaren voor een tweespalt. Euthanatofielen en euthanatofoben nemen zowel in België als in Nederland het voortouw en gaan elk op hun manier de wet lezen en de praktijk bepalen. Moet de praktijk de wetgeving volgen of de wetgever de praktijk? Of is er een behoefte aan een ruimere kijk op afscheid nemen en het begraven van de medicalisering van de dood?

Trefwoorden

patiëntenrechten euthanasie ethiek wetgeving gezondheidszorg deontologie belgië zorg nederland levensbeëindiging medische ethiek zelfbeschikking arts-patiënt relatie rechtspraak palliatieve zorg bioethiek toestemming wilsbekwaamheid levenseinde doodswens beroepsethiek minderjarigen psychiatrische aandoeningen

Trefwoorden

Specificaties

ISBN13:9789044137040

Taal:Nederlands

Bindwijze:paperback

Aantal pagina's:401

Uitgever:MAKLU uitgevers

Druk:1

Verschijningsdatum:24-10-2019

Hoofdrubriek:Juridisch

Jongbloed:Beeindiging van leven; euthanasie

Lezersrecensies

Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!

Schrijf een recensie

Uw cijfer

?

Log in om te stemmen

Inhoudsopgave

U kunt van deze inhoudsopgave een PDF downloaden

EERSTE HOOFDSTUK DEONTOLOGIE EN ETHIEK 11
1. Inleiding 11
1.1 Belgisch-Nederlands 11
1.2 Frans-Nederlands 13
1.3 Probleemschets 14

2. Deontologie 16
2.1 Oorsprong 17
2.2 Curriculum 18
2.3 Vrije beroepen 19
2.4 Tuchtcolleges bij wet 22
2.5 Eigen tuchtcolleges 24
2.6 Inhoud deontologie 25
2.7 Impact op professioneel handelen 26
2.8 Deontologie en overheid 28
2.9 Samengevat 30

3. Ethiek 31
3.1 Definitie 33
3.2 Etymologie 34
3.3 Soorten ethiek 35
3.3.1 Descriptieve ethiek 35
3.3.2 Normatieve ethiek 35
3.3.3 Toegepaste ethiek 36
3.4 Van filosofie naar ethiek 36
3.4.1 Jeremy Bentham 37
3.4.2 Immanuel Kant 38
3.4.3 Aristoteles 39
3.4.4 John Dewey 40
3.4.5 Van de prins geen kwaad 43
3.5 Toegepaste ethiek 45

4. Verschil deontologie-ethiek 48

TWEEDE HOOFDSTUK WET RECHTEN VAN DE PATIËNT 53
1. Artikelsgewijze bespreking 54
1.A. Bizarre definities en hersenspinsels 54
1.B. Recht op kwaliteitsvolle dienstverstrekking 58
1.C. Recht op vrije keuze 60
1.D. Recht op informatie 61
1.D.1 Toelichting bij §1 van artikel 7 62
1.D.2 Toelichting bij §4 van artikel 7 63
1.D.3 Toelichting bij §3 van artikel 7 64
1.D.4 Toelichting bij §2 van artikel 7 66
1.E. Recht op toestemming 67
1.F. Recht op inzage dossier 73
1.G. Recht op privacy 78
1.H. Recht op klachtenbemiddeling 80
1.I. Vertegenwoordiging van de patiënt 84
1.J. Laatste woord meestal aan de beroepsbeoefenaar 91
1.K. Federale commissie “Rechten van de patiënt” 94

2. Evaluatie van de wet 95
2.A. Sterk juridisch 95
2.B. Geen coördinatie 97
2.B.1 Privacywetgeving 97
2.B.2 Beroepsgeheim 99
2.C. Vertrouwen 109
2.D. De patiënt 112
2.E. De beroepsbeoefenaar 116
2.F. Mankementen 117
2.G. Het dossier 121
2.H. De vertrouwenspersoon 122
2.I. Het probleem 123
2.J. Besluit 126

DERDE HOOFDSTUK EUTHANASIE IN BELGIË EN NEDERLAND 131
1. Voor 2001-2002 132
1.A. Betekenis euthanasie 133
1.B. Casussen 135
1.C. Balanssuïcide 137
1.D. Cijfers 139
1.E. Wetgeving 142
1.F. Processen 144
1.F.1 Zaak Postma 145
1.F.2 Zaak Schoonheim 147
1.F.3 Zaak Chabot 150
1.F.4 Andere zaken 152
1.G. Verder beloop in Nederland 154
1.H. Hoe liep het in België? 156
1.H.1 Artsen 157
1.H.2 RWS 159
1.H.3 De loge 160
1.H.4 Raadgevend comité voor bio-ethiek 163
1.H.5 UG en VUB 164
1.H.6 Wetgeving 165
1.I. Vanwaar het verschil? 167

2. Analyse wetgeving 170
2.A. De Essentie 172
Commentaar 174
2.B. De Geraadpleegde Arts(en) 182
Commentaar 183
2.C. Minderjarigen 188
Commentaar 190
2.D. Wilsverklaring 192
Commentaar 194
2.E. Aangifte 199
Commentaar 202
2.F. De bevoegde commissies 205
Commentaar 208
2.H. Typisch Belgisch 212
Commentaar 213
8 3. Jaarverslagen 214
3.A. Cijfers uit de jaarverslagen 216
Commentaar 228
3.B. Casuïstiek 240
3.C. Vergelijking casuïstiek België-Nederland 252

4. Na 2001-2002 255
4.A. Relatie arts-patiënt 256
4.A.1 In Nederland 256
4.A.2 In België 260
4.B. Cijfers naar levensverwachting 264
4.B.1 Psychiatrische aandoeningen 265
4.B.2 Dementies 269
4.B.2.a. Nederland 270
4.B.2.b. België 276
4.B.3 Stapeling van ouderdomskwalen 278
4.B.3.a. Nederland 279
4.B.3.b. België 280
4.C. Nieuwe ontwikkelingen 281
4.C.1 Voltooid leven 282
4.C.2 Zelfeuthanasie 287
4.C.3 Palliatieve sedatie 294
4.C.4 HEE 297
4.D. Nieuwe standpunten 300
4.D.1 België 300
4.D.1.a. Wetsvoorstellen 300
4.D.1.b. Broeders van Liefde 301
4.D.1.c. Zorgnet-Icuro 304
4.D.1.d. Vlaamse Vereniging voor Psychiatrie 305
4.D.1.e. Advies nr. 73 van het Raadgevend Comité Bio-Ethiek 308
4.D.1.f. Advies Nationale Raad Orde van Artsen 314
4.D.2 Nederland 315
4.D.2.a. Code Euthanasie 2018 315
4.D.2.b. Richtlijn NVvP 2018 316
4.E. Recente rechtspraak 318
4.E.1 België 318
4.E.2 Nederland 318

5. Evaluatie van de wetgeving 321
5.A. Het medisch model 321
5.B. Wetten en Praktijk 323 9
5.C. Hellend vlak? 331
5.D. Psychiatrische aandoeningen 334
5.D.1 Diagnostiek 334
5.D.2 Behandeling 338
5.D.3 Wilsbekwaamheid 344
5.D.4 Maatschappij 348
5.D.5 Besluit 350
5.E. De Uitvoerder 354
5.F. Hoeveel is te veel? 361
5.G. Evaluatie van de toezichthoudende commissies 373
5.H. Algemeen besluit van de evaluatie 377

6. Toekomstverwachtingen 384
6.A. Historische factoren 384
6.A.1 Rechtspraak 384
6.A.2 Verenigingen 386
6.A.3 Artsenorganisaties 387
6.A.4 Andere factoren 388
6.A.5 Politiek 389
6.B. Onmiskenbare problemen 390
6.C. Heersende opvattingen 392
6.D. Oplossingen? 393
6.D.1 Nederland 394
6.D.2 België 398