De Staat versus Wilders

De Staat versus Wilders 7
Paul Cliteur en Afshin Ellian
Ketterschap en de democratie 15
Afshin Ellian

I. Democratische risico’s van ketterschap 18
II. De democratische geest in de weerbare democratie 20
III. De weerbare democratie en de vrijheid van meningsuiting 23
IV. Scheiding tussen recht en moraal – Bescherming van vrijheid: de wet en de rechter 29
V. Uitingsdelicten: wat was de wil van de wetgever? – Een teleologische en wethistorische zoektocht 35
VI. De casus belli: minder minder minder – Maar hoe en wat? 45
VII. De bescherming van minderheden versus politiek debat: multiculturele vraagstukken 51
VIII. Legaliteit en legitimiteit van een rechterlijke uitspraak 56
IX. Het maatschappelijk debat: de opstand der ketters 66
X. Wederom de intentie van de wetgever 67
XI. Het averechtse effect van strafrechtspleging in het politieke debat: de geest van ketterij ontsnapt aan de brandstapel 85
Chilling effect van een rechterlijke beslissing op het politieke debat in een democratische rechtsorde 91
Aanvullend rapport van Afshin Ellian in de strafzaak tegen Geert Wilders
Afshin Ellian
I. De feiten en omstandigheden in de zaak Makraduli versus de voormalige Joegoslavische republiek Macedonië 92
II. De strijdende partijen bij het EHRM 98
III. Makraduli-arrest toegepast op de zaak Wilders 106
IV. Makraduli-zaak en het politieke debat 112
V. De zaak Alexander Pechtold 122
De derde vraag in het Wilders-proces of het woord ‘wegens’ 135
Paul Cliteur
I. De drie relevante vragen 138
II. Nationaliteit en ras 142
III. De derde vraag of causaliteitsvraag 143
IV. Een gedachte-experiment 146
Van Handyside (1976) naar Otto Preminger (1994) en de relevantie daarvan voor de zaak Wilders 149
Paul Cliteur
I. 1976 tot 1994, van Handyside naar Otto Preminger 149
II. De Oostenrijkse criminalisering van religiekritiek 161