Straftoemeting: De Kunst van het Bepalen van Rechtvaardige Straffen

Straftoemeting vormt de kern van ons rechtssysteem - het complexe proces waarbij rechters de hoogte en aard van straffen bepalen. Voor vaak voorkomende delicten zijn oriëntatiepunten ontwikkeld waarop de rechter zich kan oriënteren bij het bepalen van de op te leggen straf, waarbij de rechter of officier van justitie de hoogte van de boete bepalen. Dit vraagt om een delicate balans tussen juridische principes, maatschappelijke verwachtingen en individuele omstandigheden.

Pauline Schuyt

Verantwoorde straftoemeting

Pauline Schuyt ontwikkelt een revolutionaire 'straftoemetingsgrammatica' die rechters helpt bij het verantwoord bepalen van straffen door drie essentiële stappen: weten, waarderen en wegen van relevante factoren.
Boek bekijken

€ 92,50

Vandaag voor 17:00 besteld, morgen in huis

Individuele Afweging: Maatwerk in de Rechtspraak

Elke strafzaak vereist een unieke benadering. Ook voor de rechter is het, bij het bepalen van de straf, van belang om te weten hoe daders de verschillende soorten straffen tegen elkaar afwegen. De rechter is bij zijn keuze gebonden aan wettelijke bepalingen waarbij de mogelijk op te leggen straftypen en de maxima daarbij afhankelijk zijn van het delict. De uitdaging ligt in het combineren van consistentie met individuele rechtvaardigheid.

I.J. Krukkert

Individuele straftoemeting in het fiscale bestuurlijke boeterecht

Dit baanbrekende werk analyseert hoe inspecteurs bestuurlijke boetes op maat maken. Krukkert toont aan dat individuele straftoemeting cruciaal is voor rechtvaardige en effectieve sancties in het fiscale recht.
Boek bekijken

€ 162,00

Vandaag voor 17:00 besteld, morgen in huis

Ruis - 'Opende mijn ogen'

Jan Hoogstra

Kahneman's onderzoek naar 'ruis' onthult waarom rechters in vergelijkbare zaken zo verschillende straffen opleggen - een essentieel inzicht voor het begrijpen van inconsistenties in straftoemeting.

Artikel lezen

Spotlight: Pauline Schuyt

Als universitair hoofddocent straf(proces)recht aan de Universiteit Leiden heeft Schuyt baanbrekend werk verricht in het ontwikkelen van systematische benaderingen voor verantwoorde straftoemeting.

Discriminatie en Strafverhogende Omstandigheden

Moderne straftoemeting moet rekening houden met complexe maatschappelijke vraagstukken. Discriminatoire aspecten kunnen zowel als strafverzwarende factor als contextfactor een rol spelen in de uiteindelijke sanctie.

J.M. ten Voorde S.V. Hellemons P.M. Schuyt

Discriminatie als strafbeïnvloedende omstandigheid bij strafbare feiten

Een grensverleggend onderzoek naar hoe discriminatie als strafbeïnvloedende omstandigheid wordt meegewogen in verschillende rechtssystemen. Essentieel voor moderne rechtstoepassing.
Boek bekijken

€ 72,95

Vandaag voor 17:00 besteld, morgen in huis

Meester Leonie - ‘Op een leuke manier wijzer geworden’

Elly Stroo Cloeck

Meester Leonie verklaart helder de vier doelen van straffen: vergelding, voorkomen van herhaling, afschrikken en beschermen van de samenleving. Cruciaal inzicht voor het begrijpen van straftoemeting.

Artikel lezen

Het bepalen van de straf is een van de moeilijkste beslissingen van een strafrechter, waarbij vrijheid niet meer vanzelfsprekend is. Uit: Verantwoorde straftoemeting

Ethische Dimensies en Morele Afwegingen

Straftoemeting is fundamenteel een ethische handeling. Rechters moeten niet alleen juridische kaders toepassen, maar ook morele afwegingen maken die grote impact hebben op individuen en de samenleving als geheel.

Ethiek: emoties & argumenten - 'Ijzersterke inhoud'

Arvid Buit

Rob van Es' analyse van de film '12 Angry Men' illustreert perfect hoe emoties en argumenten samenkomen in morele besluitvorming - een proces vergelijkbaar met straftoemeting door rechters.

Artikel lezen

H.D. Wolswijk Annemarie Postma Berend Ferdinand Keulen

Ernstige verkeersdelicten

Een systematische analyse van 314 strafzaken voor ernstige verkeersdelicten, waarbij de consistentie en adequaatheid van straftoemeting onder de loep wordt genomen. Onmisbaar onderzoek naar de praktijk.
Boek bekijken

€ 58,00

Verwachte levertijd ongeveer 9 werkdagen

A. Meijer

De straf na de straf

Meijer's werk over 'bijkomende gevolgen' heeft het debat over straftoemeting fundamenteel veranderd door de vraag te stellen of rechters moeten anticiperen op toekomstige consequenties van hun uitspraken.
Boek bekijken

€ 25,00

Verwachte levertijd ongeveer 6 werkdagen

Praktijk van Straftoemeting: Tussen Theorie en Realiteit

De kloof tussen theoretische kaders en dagelijkse rechtspraktijk blijft een uitdaging. De oriëntatiepunten bieden de rechter een handvat en de mogelijkheid om bij de straftoemeting aan te sluiten bij de landelijke praktijk, maar binden de rechter niet. De rechter is in alle gevallen geheel vrij om een afwijkende straf op te leggen.

F.C.W. de Graaf

Meervoudige aansprakelijkstelling

De Graaf onderzoekt complexe vraagstukken rond samenloop en recidive, waarbij straftoemeting in relatie tot meervoudige aansprakelijkstelling wordt geanalyseerd - cruciaal voor moderne rechtspraktijk.
Boek bekijken

€ 95,95

Vandaag voor 17:00 besteld, morgen in huis

Ernstige verkeersdelicten Systematisch onderzoek naar straftoemeting in verkeersdelicten toont aan dat consistentie en transparantie in strafoplegging essentieel zijn voor het vertrouwen in de rechtspraak.

Morele dilemma’s in de boardroom - ‘Een overzichtelijke aanpak’

Paul Schollaardt

Lückerath-Rovers' onderzoek naar morele dilemma's in de boardroom biedt waardevolle inzichten in ethische besluitvorming die ook relevant zijn voor rechterlijke straftoemeting.

Artikel lezen

Toekomst van Straftoemeting: Transparantie en Verantwoording

De moderne samenleving vraagt om meer transparantie in rechterlijke besluitvorming. De ontwikkeling van systematische benaderingen voor straftoemeting draagt bij aan een begrijpelijker en rechtvaardiger rechtssysteem, waarbij rechters hun beslissingen beter kunnen verantwoorden aan de maatschappij.

Verantwoorde straftoemeting De straftoemetingsgrammatica van Schuyt bewijst dat systematische benaderingen de kwaliteit en verantwoordbaarheid van rechterlijke beslissingen significant kunnen verbeteren.