Schadetoerekening bij onzekere causaliteit

Name: Schadetoerekening bij onzekere causaliteit
Author: H.N. Peperkamp

Het verlies van een kans en proportionele aansprakelijkheid

Paperback Nederlands 2018 1e druk 9789088632235

Dit product is niet leverbaar

Samenvatting

In de medische praktijk speelt niet zelden de vraag of bij een patiënt opgetreden gezondheidsschade in oorzakelijk verband staat met een gemaakte medische fout. Ook buiten de medische praktijk is veelvuldig aan de orde of het causale verband tussen een geschonden (beroeps)norm en bepaalde schade kan worden vastgesteld. De Hoge Raad heeft in voorkomende gevallen toepassing gegeven aan de proportionele aansprakelijkheid. Daarmee verband houdt het eerder door de Hoge Raad erkende leerstuk van ‘het verlies van een kans’. In 2012 heeft de Hoge Raad een onderscheid tussen deze leerstukken gemaakt, wat in de literatuur veel stof heeft doen opwaaien en waarover tot op heden geen overeenstemming is bereikt.

In dit boek onderzoekt mr. Hedwig Peperkamp op grond van een feitelijke, juridische en rechtsvergelijkende analyse, of er een onderscheid bestaat op grond waarvan gedifferentieerd zou moeten worden in het stellen van voorwaarden voor aansprakelijkheid en de vergoedbaarheid van de schade. Zij weerlegt bestaande theorieën op grond waarvan een dogmatisch onderscheid tussen kansschade en proportionele aansprakelijkheid wordt verondersteld en op grond waarvan in buitenlandse rechtsstelsels een uitzonderingspositie wordt gecreëerd voor de medische fout. In de rechtsvergelijking richt zij de aandacht op relevante beschouwingen in het Engelse en het Franse recht en ook op het Belgische recht, waarin zich de afgelopen jaren een ontwikkeling heeft voorgedaan die in fundamentele zin parallel loopt met die in het Nederlandse recht.

Specificaties

ISBN13:9789088632235

Taal:Nederlands

Bindwijze:paperback

Aantal pagina's:80

Uitgever:Celsus juridische uitgeverij

Druk:1

Hoofdrubriek:Juridisch

Jongbloed:Aansprakelijkheid - Aansprakelijkheid voorpersonen en zaken

Lezersrecensies

Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!

Schrijf een recensie

Uw cijfer

?

Log in om te stemmen

Inhoudsopgave

U kunt van deze inhoudsopgave een PDF downloaden

Lijst van gebruikte afkortingen VII

1 Inleiding tot onderzoek 1
1.1 Onzekere causaliteit 1
1.2 Proportionele aansprakelijkheid en het verlies van een kans 1
1.3 De Hoge Raad maakt een onderscheid 2

2 Onderzoeksvraag 5

3 Opzet van het onderzoek 7

4 Deloitte/H&H Beheer 9
4.1 Feiten 9
4.2 Feitelijke achtergrond 10
4.2.1 Het verlies van een kans op een beter resultaat – Wever/De Kraker 10
4.2.2 Het verlies van een kans – Baijings/mr. H. 12
4.2.3 Proportionele aansprakelijkheid – Nefalit/Karamus 13
4.3 Proportionele aansprakelijkheid of kansschade – toepassingssituatie 14
4.3.1 Proportionele aansprakelijkheid 14
4.3.2 Kansschade 15
4.4 T oetsing van het door de Hoge Raad gemaakte onderscheid 16
4.4.1 Het csqn-verband met de kansschade of de schade an sich 16
4.4.2 Kansschade in de proportionele aansprakelijkheidscasus 17
4.5 B enadering van de zaak Deloitte/H&H Beheer 17
4.6 Vrijwel identieke gevallen 19

5 Toepassing van proportionele aansprakelijkheid 21
5.1 Proportionele aansprakelijkheid of de ‘alles of niets’- benadering 21
5.1.1 Voorwaarde 21
5.1.2 Verabsolutering 22
5.1.3 Willekeur 23
5.1.4 Proportionele aansprakelijkheid – kritiek 23
5.2 Proportionele aansprakelijkheid en kansschade – onderscheid in terughoudende toepassing 24
5.2.1 De strekking en de aard van de geschonden norm 24
5.2.2 Mogelijk niet of in mindere mate veroorzaakte schade 26
5.2.3 Feitelijke tegenstelling 28

6 Verdeelde doctrine 29
6.1 Het schadebegrip – vast te stellen schade 29
6.2 Het csqn-verband met de definitieve schade of de kansschade 31
6.3 Uitwisselbaarheid – de realiteit van de schade en de realiteit van de fout 33
6.4 Het schadebegrip – de vestigingsfase en de omvangsfase 34
6.4.1 Schadevoorval en schadeposten 34
6.4.2 Een kwestie van schade 36
6.5 De schade- of de veroorzakingskans 36
6.5.1 De ‘verkeerde’ kans 37
6.5.2 Het intreden van de definitieve schade 38
6.5.3 De belasting met een duurzaam risico 39

7 Rechtsvergelijking – België, Frankrijk en Engeland 41
7.1 Een reële kans 42
7.2 De door de fout definitief verloren gegane kans op het verwerven van voordeel of het vermijden van nadeel 44
7.3 Past fact en future fact 46
7.4 Argumenten voor en tegen de toepassing van het verlies van een kans 50

Conclusie 51