Over Violette van Almelo
Mr. V.Y. van Almelo is als gerechtsjurist verbonden aan Rechtbank Midden-Nederland.
Violette van Almelo
Mr. V.Y. van Almelo is als gerechtsjurist verbonden aan Rechtbank Midden-Nederland.
Meer over Violette van Almelo
Violette van Almelo
Pleiten tegen tunnelvisie
Wat de strafrechtadvocatuur moet weten van falsificatie in strafzaken
Paperback Nederlands 2022 1e druk 9789088633263Op voorraad | Vandaag voor 21:00 besteld, morgen in huis
Samenvatting
Gerechtelijke dwalingen komen helaas met enige regelmaat voor. Een oorzaak daarvan is tunnelvisie, waarbij hoofdzakelijk wordt gefocust op bewijs dat past bij het scenario dat de verdachte schuldig is. De kans op gerechtelijke dwalingen kan worden verkleind door niet alleen te zoeken naar bevestigend bewijs, maar ook naar bewijs dat het schuldscenario falsificeert. De strafrechtadvocatuur heeft de belangrijke taak de rechter daarin te stimuleren, maar slaagt daar niet altijd in.
In dit boek onderzoekt mr. Violette van Almelo in hoeverre strafrechtadvocaten behoefte hebben aan educatie over en training in falsificatie in strafzaken.
Daarvoor beschrijft de auteur eerst hoe pogingen tot falsificatie de kans op tunnelvisie en onderliggende cognitieve valkuilen kan verkleinen. Daarna onderzoekt zij de mogelijkheden van de verdediging om de strafrechter te stimuleren het scenario van het Openbaar Ministerie te falsificeren. Daarvoor komen zowel de rol van de strafrechter als die van de strafrechtadvocaat in het falsificatieproces aan de orde.
Uit haar enquête onder NVJSA-advocaten blijkt dat meer dan een kwart niet goed weet hoe de strafrechter falsificeert. Een derde van de jonge strafpleiters kan niet goed uitleggen wat falsificatie in strafzaken inhoudt. Falsificatie is méér dan twijfel zaaien. Bovendien geeft de meerderheid de voorkeur aan bevestigend boven falsificerend bewijs voor het toetsen van een theorie. De auteur besluit haar boek daarom met enkele handzame tips.
Trefwoorden
falsificatie strafrecht tunnelvisie gerechtelijke dwalingen advocatuur bewijsrecht cognitieve bias confirmation bias juridische psychologie bewijsvoering openbaar ministerie strafpleiter verdediging rechtspraak scenario-denken onderzoeksmethoden rechtspsychologie juridisch onderwijs professionalisering heuristieken wetenschapsfilosofie
Trefwoorden
Specificaties
ISBN13:9789088633263
Taal:Nederlands
Bindwijze:paperback
Aantal pagina's:102
Uitgever:Celsus juridische uitgeverij
Druk:1
Verschijningsdatum:4-10-2022
Hoofdrubriek:Juridisch
Jongbloed:Strafrecht - Strafprocesrecht
Serie:Juncto reeks
Lezersrecensies
Wees de eerste die een lezersrecensie schrijft!
Inhoudsopgave
U kunt van deze inhoudsopgave een PDF downloaden
Lijst van gebruikte afkortingen IX
Samenvatting 1
1 Inleiding 3
1.1 Aanleiding 3
1.2 Leeswijzer 7
1.3 Doelstelling van dit boek 8
1.4 Onderzoeksmethoden 8
1.4.1 Literatuuronderzoek 8
1.4.2 Praktijkonderzoek 8
2 Falsificeren tegen gerechtelijke dwalingen 9
2.1 Rationele bewijstheorieën 9
2.1.1 De probabilistische benadering 9
2.1.2 De argumentatieve benadering 10
2.1.3 De narratieve benadering 10
2.2 Tunnelvisie 14
2.3 Heuristieken 16
3 Strafrechtelijk bewijzen 19
3.1 Verschillen en overeenkomsten tussen strafrechtelijk en wetenschappelijk bewijzen 19
3.2 Mogelijkheid tot het toetsen van scenario’s in het strafproces 21
3.3 De strafrechter: kennis van falsificatie en toepassing in de praktijk 23
4 De rol van strafrechtadvocaten in het falsificatieproces 27
4.1 De verdediging 27
4.2 Instrumenten 29
4.2.1 Vooronderzoek 29
4.2.2 Onderzoek ter terechtzitting 31
5 Onderzoek naar de kennis van strafrechtadvocaten van falsificatie 37
5.1 Inleiding 37
5.2 Onderzoek 37
5.2.1 Respondenten en procedure 37
5.2.2 Inhoud van de vragenlijst 39
5.3 Resultaten 42
5.3.1 Taken 42
5.3.2 Open vragen 43
5.3.3 Stellingen 51
5.4 Discussie 53
Conclusie en slotbeschouwing 59
Tips 63
Dankwoord 65
Geraadpleegde literatuur 67
Geraadpleegde jurisprudentie 81
Bijlage: Vragenlijst 83
Samenvatting 1
1 Inleiding 3
1.1 Aanleiding 3
1.2 Leeswijzer 7
1.3 Doelstelling van dit boek 8
1.4 Onderzoeksmethoden 8
1.4.1 Literatuuronderzoek 8
1.4.2 Praktijkonderzoek 8
2 Falsificeren tegen gerechtelijke dwalingen 9
2.1 Rationele bewijstheorieën 9
2.1.1 De probabilistische benadering 9
2.1.2 De argumentatieve benadering 10
2.1.3 De narratieve benadering 10
2.2 Tunnelvisie 14
2.3 Heuristieken 16
3 Strafrechtelijk bewijzen 19
3.1 Verschillen en overeenkomsten tussen strafrechtelijk en wetenschappelijk bewijzen 19
3.2 Mogelijkheid tot het toetsen van scenario’s in het strafproces 21
3.3 De strafrechter: kennis van falsificatie en toepassing in de praktijk 23
4 De rol van strafrechtadvocaten in het falsificatieproces 27
4.1 De verdediging 27
4.2 Instrumenten 29
4.2.1 Vooronderzoek 29
4.2.2 Onderzoek ter terechtzitting 31
5 Onderzoek naar de kennis van strafrechtadvocaten van falsificatie 37
5.1 Inleiding 37
5.2 Onderzoek 37
5.2.1 Respondenten en procedure 37
5.2.2 Inhoud van de vragenlijst 39
5.3 Resultaten 42
5.3.1 Taken 42
5.3.2 Open vragen 43
5.3.3 Stellingen 51
5.4 Discussie 53
Conclusie en slotbeschouwing 59
Tips 63
Dankwoord 65
Geraadpleegde literatuur 67
Geraadpleegde jurisprudentie 81
Bijlage: Vragenlijst 83
Anderen die dit boek kochten, kochten ook
-
Jan de Boer€ 27,50 -
André van Berkel€ 44,75
-
R.C. Stam€ 52,00
-
E.R. Muller€ 54,50
-
Tromp€ 117,81
-
F.J.H. Hovens€ 44,00
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan
