1 Introductie en ten geleide – Prof. mr. H.J. de Kluiver
2 Klokkenluiden: tour d’horizon – Mr. F.C. van Uden
2.1 Inleiding
2.2 Verenigde Staten
2.3 Verenigd Koninkrijk
2.4 EHRM
2.5 Nederland
2.6 Conclusie
3 De meerwaarde van een interne klokkenluidersregeling in de praktijk – Mr. J. Brabers
3.1 Inleiding
3.2 Waarom een klokkenluidersregeling introduceren?
3.3 Elementen voor een effectieve klokkenluidersregeling
3.4 Praktische suggesties
3.5 Conclusie
4 Het Wetsvoorstel Huis voor klokkenluiders bezien vanuit de organisatie en het ondernemingsrecht – Prof. mr. A.F. Verdam
4.1 Inleiding
4.2 Relatie interne klokkenluidersregeling met interne controlesystemen
4.3 Betekenis van interne meldingsprocedure voor risicomanagement
4.4 Interne meldlijn als onderdeel van bestuurstaak
4.5 Meldingen die een bestuurder van een N.V. of B.V. betreffen
4.6 Meldingen die een commissaris van een N.V. of B.V. betreffen
4.7 Hoe bij andere rechtspersonen?
4.8 De bestuurder of commissaris als melder?
4.9 Kwetsbare positie van de organisatie
4.10 Bescherming van de organisatie; wetsontwerp en het gemene recht
4.11 Toepassing van het proportionaliteitsbeginsel
4.12 Voorbeeld van een melding met grote gevolgen
4.13 Verhouding tot andere procedures
4.14 Eerst intern onderzoek of rechtstreeks naar de toezichthouder?
4.15 Gang naar de media?
4.16 Functie en inhoud interne procedure; terugkoppeling naar werknemer
4.17 Interne anonieme melding: terugkoppeling?
4.18 Eis van te goeder trouw en naar behoren handelen van werknemer
4.19 Vertrouwelijkheid in acht te nemen door werknemer
4.20 Directe melding bij het Huis; wanneer mogelijk?
4.21 Borging interne meldingsprocedure
4.22 ‘Naar behoren’ behandelen van melding door organisatie; toetsing aan procedure
4.23 Naar behoren behandelen; beëindigen misstand
4.24 Naar behoren behandelen; afweging betrokken belangen
4.25 Naar behoren behandelen; samenloopperikelen en afweging van belangen
4.26 ‘Kruismelding’ door werknemer van andere organisatie
4.27 Afronding
5 Bescherming klokkenluiders; nut en noodzaak – Mr M.M. Govaert
5.1 Inleiding
5.2 Huidige bescherming klokkenluiders
5.3 Bescherming klokkenluiders na invoering van het Tweede Wetsvoorstel
5.4 Bescherming klokkenluiders Verenigd Koninkrijk
5.5 Benadelingsbescherming
6 Evenredige klokkenluidersbescherming bij externe openbaarmaking van misstanden – Mr. drs. A.M. Helstone
6.1 Onderwerp en centrale vraagstelling
6.2 Opbouw en af bakening
6.3 Huidig wettelijk beschermingskader
6.4 Het benadelingsverbod in het Tweede Wetsvoorstel bij externe melding aan derden
6.5 Ter afsluiting: kernbevindingen
7 De klokkenluider: burger in de opsporing zonder rechtsbescherming? – Mr. M. Jurgens
7.1 Inleiding
7.2 De strafzaak tegen klokkenluider Ad Bos
7.3 Strafvervolging: rechterlijk pardon
7.4 Niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie: eerste maal
7.5 De Hoge Raad
7.6 Niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie: tweede maal
7.7 De klokkenluider als burger in de opsporing
7.8 Van het melden van een misstand naar strafrechtelijke vervolging
7.9 De klokkenluider met ‘schone handen’
7.10 Rechtsbescherming: wettelijke strafrechtelijke vrijwaring
7.11 De klokkenluider met ‘vuile handen’: verdachte of kroongetuige?
7.12 Rechtsbescherming: een afzonderlijke kroongetuigenregeling voor klokkenluiders?
8 Klokkenluiden en belonen: doe wel en wordt steenrijk? – Mr. F.C. van Uden
8.1 Introductie
8.2 Rechtsbescherming van Amerikaanse klokkenluiders
8.3 False Claims Act
8.4 Internal Revenue Code
8.5 Dodd-Frank
8.6 Bezwaren tegen belonen
8.7 Belonen in het Verenigd Koninkrijk en Nederland
8.8 Conclusie
9 Wie heeft de klok allemaal horen luiden? – Mr. M.G. Kuijpers en prof. mr. J.S. Kortmann
9.1 Inleiding
9.2 Melding, onderzoek, rapport, publicatie
9.3 De (voorzienbare) gevolgen voor de betrokken organisatie: schade en schadevergoedingsprocedures
9.4 Totstandkoming en publicatie van het rapport: beperkte rechtsbescherming
9.5 Beschouwing
9.6 Conclusie
Bijlage 33258 / 34105 Voorstel van wet houdende de oprichting van een Huis voor klokkenluiders (Wet Huis voor klokkenluiders)
