trefwoord
Herziening: opnieuw kijken met nieuwe ogen
Het woord herziening duikt op in heel verschillende contexten. In het strafrecht gaat het om een buitengewoon rechtsmiddel waarmee een onherroepelijke veroordeling toch nog ter discussie kan worden gesteld. In het schrijvak staat herziening voor het aanscherpen en verbeteren van een tekst voordat die de wereld in gaat. En in contractrecht — denk aan erfpacht — bepaalt herziening of een canon omhooggaat en wat dat voor erfpachters betekent. Wat deze situaties verbindt, is het besef dat een eerste oordeel of eerste versie zelden de beste hoeft te zijn. Deze pagina brengt de belangrijkste boeken en inzichten bij elkaar rondom het begrip herziening.
Herziening in het strafrecht: het buitengewone rechtsmiddel
In het Nederlandse strafrecht is herziening een uitzonderlijke route: pas als een vonnis onherroepelijk is geworden en er nieuwe feiten of omstandigheden opduiken, kan via dit rechtsmiddel een zaak opnieuw worden beoordeeld. Het is een hoge drempel, en dat roept voortdurend de vraag op of die drempel niet te hoog ligt. Twee juridisch-wetenschappelijke werken verkennen dit terrein grondig.
Advocaten aan het werk: herzieningszaken in de praktijk
Naast de theorie bestaat er een rijke praktijk van advocaten die voor hun cliënten de strijd aanbinden met een vonnis dat al lang onherroepelijk leek. Geert-Jan Knoops is in Nederland een van de meest bekende namen op dit terrein.
Geert-Jan Knoops
-
Waarom Overtuigingskracht van Goldstein, Martin en Cialdini werd herzienVerder lezen in het magazineEen artikel over waarom herzien soms noodzakelijk is: zelfs het succesvolle boek Overtuigingskracht van Goldstein, Martin en Cialdini ondergaat tien jaar na verschijnen een grondige revisie. Een mooie parallel met het herzieningsdenken in het recht.
Ton Derksen: de filosoof als waakhond van de rechtsstaat
Geen naam staat zo sterk voor het kritisch doorlichten van strafzaken als die van Ton Derksen, emeritus hoogleraar wetenschapsfilosofie. Zijn werkwijze is methodisch en meedogenloos: hij legt bloot hoe redeneerfouten en gebrekkige bewijsvoering tot onterechte veroordelingen leiden — en waarom herziening dan de enige weg is.
Ton Derksen
Wanneer het systeem faalt: de rol van het OM
Herziening is niet alleen een kwestie van nieuwe feiten; het raakt ook aan de vraag hoe het Openbaar Ministerie omgaat met fouten. Een onafhankelijke herzieningscommissie, zoals die in Engeland bestaat, zou in Nederland veel kunnen betekenen.
-
Hoe krijg je ze mee? - Editie 2023Verder lezen in het magazineAnnemarie Mars vertelt hoe zij na zestien jaar haar boek Hoe krijg je ze mee? grondig herzag voor een nieuwe editie. Een helder voorbeeld van hoe herziening — ook buiten het recht — leidt tot een betere versie van het origineel.
Canonherziening bij erfpacht: herziening met financiële gevolgen
Herziening speelt ook een grote rol buiten het strafrecht en het schrijvak. Bij erfpacht kan een canonherziening grote financiële gevolgen hebben voor erfpachters. Dit is een vorm van contractuele herziening die weinig aandacht krijgt, maar voor betrokkenen ingrijpend kan zijn.
Teksten herzien: van eerste opzet naar sterke eindversie
In het schrijvak is herziening geen uitzondering maar een vaste fase in het schrijfproces. Wie een tekst publiceert zonder te redigeren, mist de kans om het beste uit zijn of haar woorden te halen. Twee schrijvers leggen dit principe op geheel eigen wijze uit.
-
Weten wat je niet weet - Relevant, humoristisch en onderbouwdVerder lezen in het magazineHet boek Weten wat je niet weet van Adam Grant gaat over heroverwegen: het vermogen om je eigen conclusies tegen het licht te houden. Een inzichtrijke parallel met wat herziening — in recht én schrijven — in de kern vraagt.
Redigeren als professionele vaardigheid
Voor wie schrijven tot vak heeft gemaakt, is herziening van een tekst geen vervelende extra stap maar het hart van het werk. Ed Grubben helpt al jarenlang professionals om die vaardigheid te ontwikkelen.
Ed Grubben
ChatGPT als hulp bij tekstherziening — een klassieker
De opkomst van AI heeft de manier waarop we teksten herzien ingrijpend veranderd. Martin van Kranenburg introduceerde daarvoor een prikkelend principe: beoordelen is het nieuwe schrijven. Je laat AI een eerste versie genereren en richt al je aandacht op het kritisch herzien daarvan. Dat vraagt andere vaardigheden dan schrijven van nul, maar minstens zoveel oordeelsvermogen.
Beoordelen is het nieuwe schrijven.
Martin van Kranenburg in ChatGPT als tweede Brein · uit ChatGPT als tweede Brein
Wie AI inzet bij het schrijven, verschuift zijn rol van producent naar beoordelaar. De kwaliteit van de uiteindelijke tekst hangt af van hoe kritisch en kundig je de gegenereerde versie herziet.
Uit: ChatGPT als tweede Brein-
Edwin Zasada - Lang leve de fout!Verder lezen in het magazineEdwin Zasada betoogt in 'Lang leve de fout!' dat fouten de beste leerschool zijn. Wie herziet — of het nu een tekst of een vonnis betreft — doet dat op basis van wat er fout ging. Fouten erkennen is de eerste stap naar verbetering.
Herziening als houding
Of het nu gaat om een onterechte veroordeling, een te hoge erfpachtcanon of een haastig geschreven rapport: herziening begint met de bereidheid om een eerder oordeel opnieuw onder de loep te nemen. Dat vraagt moed en methode. De boeken op deze pagina laten zien hoe dat er in de praktijk uitziet — in de rechtszaal, aan het bureau en achter het scherm. Wie herzien serieus neemt, levert beter werk en draagt bij aan een rechtvaardigere wereld.